Si on parlait de… d’adaptations cinématographiques

Je n’avais pas prévu de parler des adaptations cinématographiques. Pourtant, je suis allée voir Hunger Games : la Révolte (2) et mon article s’est élaboré naturellement à la sortie de la salle de cinéma… Ce fut comme une révélation : j’avais matière à dire sur le sujet proposé par la tête dans les livres…

Avant ou après la lecture ? Je n’ai jamais lu les livres d’Hunger Games. L’écriture de Suzanne COLLINS m’est totalement inconnue. L’histoire, par contre, je l’ai découverte sur les écrans de cinéma. Dernièrement, ce sont les épisodes de la révolte que j’ai visionnés. Je pense sincèrement que j’aurais adhéré à l’intrigue si j’avais lu les mots de cette auteure. Au cinéma, mon intérêt a été très modéré, allant même jusqu’à me lasser des aventures de ces héros. Peu crédibles, j’avoue ne pas être fan du film.

Alors, pour ce livre, je dis AVANT : il vaut mieux le lire avant que de regarder l’adaptation cinématographique.

Des livres que je ne voudrais pas voir en film ?

Pour cette idée, des livres fantastiques me plaisent énormément mais je suis persuadée que les aventures des personnages ne m’attireraient pas autant au cinéma.

Je pense à Traqué d’Andrew FUKUDA avec sa multitude de zombies ou à Martyrs d’Olivier PERU et ses fantômes.

Les progrès du cinéma sont importants mais il faudra encore un peu de temps, à mon goût, pour mettre en images ces personnages irréels et leurs pouvoirs surnaturels.

Je pense que certains livres sont mieux en version texte qu’en version cinéma.

Les mots auraient-ils une force que les images briment ? 

En général, je préfère lire les livres avant de les découvrir sur les écrans. J’aime tourner les pages au fur et à mesure de mes envies. J’aime faire durer le plaisir sur plusieurs jours. Un film est si court, si éphémère… pas le temps de faire une pause pour s’imprégner du monde et de ses personnages.

J’ai lu La voleuse de livres de Markus ZUSAK. Les mots étaient puissants, les émotions immenses. Cette narratrice, sous les traits de la Mort, existe et nous fait part de ses états d’âme légitime. Et dans le film, qu’en est-il ? On entend une voix off. L’adaptation est, selon moi, très réussie, mais cette kyrielle de sentiments n’a jamais été aussi forte que dans le livre.

Alors, je me pose une question : si j’avais vu le film avant de lire l’oeuvre ? Aurais-je été autant émue par l’histoire de cette enfant ? Plus ou moins ?

Les textes ont un pouvoir.

L’auteur nous parle à travers ses paragraphes et ses lignes mais il tait aussi des tas d’idées et de sentiments que le lecteur se fait une joie de découvrir. Parfois l’auteur se joue du lecteur pour le mener vers une fausse piste mais il sème des tas d’indices pour nous faire douter. Le plaisir du lecteur réside dans cette recherche. Percer le mystère avant les mots dits, quelle joie !

Lequel du film ou du livre me touche le plus ?

Un film peut être très fort et il peut chambouler autant qu’un coup de cœur puisé dans un livre. J’en ai la preuve. Mon roi, film de MAÏWENN m’a secouée et j’ai toutes les peines du monde à définir ce que j’ai apprécié dans ce film où la passion est dévorante et destructrice autant que motrice. Sans nul doute, pour moi, ce film est très réussi et, pour une fois, le film suffit à lui-même…

C’est l’exception qui confirme la règle ! Je pense les livres capables de plus m’émouvoir que les films…

En général, les livres ont le don de laisser la liberté d’interprétation aux lecteurs.

J’ai lu l’ami allemand de Joseph KANON et quelques années plus après, j’ai vu l’adaptation cinématographique. Quel étonnement a été le mien d’avoir en mémoire une histoire totalement différente de la version filmée ! Mon esprit m’aurait-il joué des tours ou est-ce les mots de l’auteur qui laissaient plusieurs interprétations des faits ? Tant et si bien que j’ai assisté à deux histoires assez lointaines : le livre et le film m’ont conté deux expériences différentes et pas moins intéressantes.

L’homme qui voulait vivre sa vie de Douglas KENNEDY fut une autre expérience pour moi. Le film m’a tellement plu qu’il me semblait incontournable de découvrir l’auteur. Ce que je fis. Je fus alors surprise de découvrir la même histoire dans un monde professionnel différent et dans deux pays lointains. Beau vécu de se confronter à deux histoires d’une même intrigue !

L’un (le film ou le livre) empêche l’autre ?

Dans mon vécu, la présentation d’un film peut me mener au livre et éveiller mon intérêt pour le texte. L’inverse est plus rare car, une fois l’intrigue et la chute découvertes, mon intérêt est beaucoup moindre.

Je pense à nos étoiles contraires de John GREEN. La bande annonce a fait naître en moi une envie, le livre a fait jaillir mon plaisir et le film m’a permis de partager l’aventure avec mes proches. 

Le film Ensemble c’est tout d’Anna GAVALDA a prolongé mon plaisir du livre. En alternance, je lis et relis cette rencontre, je savoure le jeu des acteurs… De l’un à l’autre, je vais, je viens… j’adore !

Pour terminer, je pense que le plaisir d’un film est différent du plaisir des livres. Nos objectifs sont différents : rapides et totalement interprétés, le film répond à un plaisir satisfait immédiatement ; le livre prolonge ce plaisir dans le temps. Il suscite des images personnelles, des sentiments qui sont propres aux lecteurs. L’un et l’autre sont complémentaires… Je profite des deux et, en ce moment, plus des histoires écrites..

Bonne semaine. A bientôt !